金融借款合同纠纷 （2019）闽0304民初4271号
裁判要旨
农商行XX支行与黄徳寅签订的《最高额借款合同》，内容并不违反法律、法规的强制性规定，系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。 黄徳寅向农商行XX支行借款5万元，有农商行XX支行的陈述，《最高额借款合同》、电子支用单、普通贷款账户交易明细账各一份在案为凭，予以认定。 双方在《最高额借款合同》中明确约定借款期限为三年，借款利息按月利率9.99‰计算，还款方式为按季结息，结息日为每季的第20日。 若贷款逾期未还即按合同利率加收50%计息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。 农商行XX支行自认黄徳寅已支付利息至2018年6月20日，之后再无偿还本金及利息，现农商行XX支行诉讼请求黄徳寅归还全部贷款5万元及该款自2018年6月21日起至还清款项之日止按月利率9.99‰加收50%计算的利息、罚息及复息，有法律和事实依据。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫
摘要
福建莆田农村商业银行股份有限公司ＸＸ支行与黄德寅;汤金妹金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初4271号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司XX支行，住所地福建省莆田市荔城区，统一社会信用代码91350304565365146G。 法定代表人：翁国山，行长 委托诉讼代理人：陈文弘，分理处经理。 被告：黄德寅，男，1970年1月7日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：汤金妹，女，1971年8月29……