（2014）浙甬行终字第52号

第三人开发的金·东岸商务大厦规划核定红线内绿地率为30%。项目竣工经审核，红线内绿地面积为2485.9平方米，绿地率为25.5%，不足绿地面积为439.47平方米，但该项目因绿地不足申请了易地统一绿化，经有关部门审核、批准，已在项目东侧沿河征地地块补足，补足的征地地块绿地面积为2310.31平方米，补足后总绿地面积为4796.21平方米，绿地率为37.2%，已达到了该地块规划指标要求的30%的绿地率。故被告作出涉案《审核意见书》，认定事实清楚，程序基本合法。原告认为金·东岸商务大厦项目未达到规划核定的30%的绿地率，要求确认被告作出涉案《审核意见书》违法的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回原告罗燕波的诉讼请求。上诉人罗燕波上诉称：一、涉案绿地不足情形不能适用易地绿化。二、被上诉人恒达高投资有限公司采用补足绿地面积的方式进行易地绿化，不符合《宁波市城市绿化条例》第三十一条的规定。三、被上诉人恒达高投资有限公司在涉案工程项目外补足的绿地面积，不应计入涉案工程项目的绿地率。请求二审法院撤销原审判决，依

第三人开发的金·东岸商务大厦规划核定红线内绿地率为30%。项目竣工经审核，红线内绿地面积为2485.9平方米，绿地率为25.5%，不足绿地面积为439.47平方米，但该项目因绿地不足申请了易地统一绿化，经有关部门审核、批准，已在项目东侧沿河征地地块补足，补足的征地地块绿地面积为2310.31平方米，补足后总绿地面积为4796.21平方米，绿地率为37.2%，已达到了该地块规划指标要求的30%的绿地率。故被告作出涉案《审核意见书》，认定事实清楚，程序基本合法。原告认为金·东岸商务大厦项目未达到规划核定的30%的绿地率，要求确认被告作出涉案《审核意见书》违法的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院

浙江省宁波市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）浙甬行终字第52号上诉人（原审原告）罗燕波。委托代理人傅建成（特别授权代理），宁波市开成法律服务所法律工作者。委托代理人周旭锋（特别授权代理），浙江红邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宁波国家高新技术产业开发区城市管理行政执法局，住所地浙江省宁波市高新区广贤路999号。法定代表人傅江，副局长。委托代理人施周（特别授权代理），浙江波宁律师事务……