金融借款合同纠纷 （2019）鄂01民初228号

本案所涉的宣政公司、泰德丰公司与农商行硚口支行签订的《集团（关联）客户贷款合作协议书》《新增集团（关联）客户成员承诺书》，宣政公司与农商行硚口支行签订的《授信融资协议》、两份《流动资金借款合同》，农商行硚口支行与夕阳红公司签订的《最高额抵押合同》《最高额保证合同》，农商行硚口支行与被告黄金杯、被告黄金俊、载初公司、被告隆泉宾馆、被告铭基公司、被告百恒公司、被告张从容签订的《保证合同》或《个人客户保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，均应确认为合法有效。合同成立后，各方应按照合同的约定行使权利，履行义务。农商行硚口支行按《集团（关联）客户贷款合作协议书》《授信融资协议》《流动资金借款合同》的约定，向宣政公司发放了2800万元贷款，农商行硚口支行与宣政公司的借贷关系成立。借款到期后，因宣政公司未按约定还本付息，构成违约。经双方确认，截止2018年3月29日，宣政公司尚欠农商行硚口支行本金共计2800万元及2018年3月30日起的利息，之前的利息已结清。宣政公司尚欠本金及利息应予偿还。夕阳红公司与农商行硚口支行签订《最高额抵押合同》，以其所有的47套房

本案所涉的宣政公司、泰德丰公司与农商行硚口支行签订的《集团（关联）客户贷款合作协议书》《新增集团（关联）客户成员承诺书》，宣政公司与农商行硚口支行签订的《授信融资协议》、两份《流动资金借款合同》，农商行硚口支行与夕阳红公司签订的《最高额抵押合同》《最高额保证合同》，农商行硚口支行与被告黄金杯、被告黄金俊、载初公司、被告隆泉宾馆、被告铭基公司、被告百恒公司、被告张从容签订的《保证合同》或《个人客户保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，均应确认为合法有效。合同成立后，各方应按照合同的约定行使权利，履行义务。农商行硚口支行按《集团（关联）客户贷款合作协议书》《

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民初228号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地：武汉市硚口区解放大道1009号。负责人：董敏，该行行长。委托诉讼代理人：王茜红，国浩律师（武汉）事务所律师。委托诉讼代理人：邱子忆，国浩律师（武汉）事务所律师。被告：武汉宣政实业控股集团有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道725号3楼2号。法定代表人：邱准芳，该公司执行董事……