提供劳务者受害责任纠纷 （2016）京02民终2173号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。华先文受杨德安所雇为其提供劳务，双方之间已经形成劳务关系，华先文因劳务受伤，对于损害结果杨德安应当承担赔偿责任。杨德安已告知华先文停工，且事发后已支付华先文相应的医药费，华先文对此予以认可，法院不持异议，但杨德安因此拒绝承担华先文的误工费，无法律依据，对此法院不予采信，其相应的赔偿责任比例法院根据华先文、杨德安的各自过错予以酌定。华先文作为具有完全民事行为能力的成年人，应当对其行为具有完全的认知及预见能力，其对自身安全未尽合理的注意义务，且其摔伤行为是发生在杨德安口头要求停工之后，故在该事故中其存在较大的过错。华先文主张的误工费，根据医院医嘱及华先文伤情，确认误工期，对于华先文要求杨德安给付误工费诉讼请求之合理部分，法院予以支持。据此，原审法院于2015年11月判决：杨德安于判决生效后十日内给付华先文误工费八千六百四十元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，杨德安不服，持其原审答辩意见上诉至本院，请

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。华先文受杨德安所雇为其提供劳务，双方之间已经形成劳务关系，华先文因劳务受伤，对于损害结果杨德安应当承担赔偿责任。杨德安已告知华先文停工，且事发后已支付华先文相应的医药费，华先文对此予以认可，法院不持异议，但杨德安因此拒绝承担华先文的误工费，无法律依据，对此法院不予采信，其相应的赔偿责任比例法院根据华先文、杨德安的各自过错予以酌定。华先文作为具有完全民事行为能力的成年人，应当对其行为具有完全的认知及预见能力，其对自身安全未尽合理的注意义务，且其摔伤行为是发生在杨德安口头要求停工之后，故在该事故中其存在较大的

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终2173号上诉人（原审被告）杨德安，男，1962年2月4日出生。被上诉人（原审原告）华先文，男，1974年8月25日出生。上诉人杨德安因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2015）房民初字第12950号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2015年8月，华先文向原审法院起诉称：201……