侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）晋07民终1670号

根据本案争议的性质，本案纠纷应为土地承包经营权纠纷。田冬梅将其承包地流转给两渡索洲村委，索洲村委对该土地、林地占用及补偿分配方案依照法定程序制定，且其内容合法，应受法律保护。本案中，田冬梅将其承包土地流转给索洲村委，双方诉争的分配方案经索洲村委支部、村委成员、村民代表会议确定，并以此造册发放，且从2007年1月开始一直实际履行至今，双方没有争议，田冬梅按照分配方案一直获得相应补偿，现田冬梅认为索洲村委根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第24条第7项涉及村民下列事项经村民会议讨论决定明确规定争议补偿款发放标准必须开村民会议而不是村民代表会议决定，否认原当时政策及历史背景情形下确定的分配方案不合法，于法无据，理由不足，对于田冬梅请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第九条、第十四条、第十五条、第十六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国物权法》第一百三十二条之规定。一审法院判决：驳回田冬梅的诉讼请求。案件受理费873元由田冬梅负担。二审中，当事人没有提交新证据。查明事实与一审基本一致。本院认为，征地补偿款的使用、分配方案应由村民会议或村民代表会议讨论决定。本

根据本案争议的性质，本案纠纷应为土地承包经营权纠纷。田冬梅将其承包地流转给两渡索洲村委，索洲村委对该土地、林地占用及补偿分配方案依照法定程序制定，且其内容合法，应受法律保护。本案中，田冬梅将其承包土地流转给索洲村委，双方诉争的分配方案经索洲村委支部、村委成员、村民代表会议确定，并以此造册发放，且从2007年1月开始一直实际履行至今，双方没有争议，田冬梅按照分配方案一直获得相应补偿，现田冬梅认为索洲村委根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第24条第7项涉及村民下列事项经村民会议讨论决定明确规定争议补偿款发放标准必须开村民会议而不是村民代表会议决定，否认原当时政策及历史背景情形下确定的分配方案不

山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋07民终1670号上诉人(原审原告)：田冬梅，女，1950年1月13日生，汉族，山西省灵石县村民，现住。委托诉讼代理人：房珠文，男，1972年5月23日出生，汉族，住灵石县，系田冬梅之子。被上诉人（原审被告）：灵石县两渡镇索洲村民委员会，地址灵石县两渡镇索洲村。负责人：房淑来，该村委主任。原审第三人：晋中市永宏煤化有限公司，住所地山西省灵石县……