（2017）粤03行终344号

蔡翠苑向原审法院提起本案诉讼，请求判令龙岗民政局受理蔡翠苑申请注销与蔡某某婚姻关系并作出注销证明。但蔡翠苑起诉时并未提交证据证明其已就相关事项正式向龙岗民政局提出申请，同时二审调查询问时蔡翠苑亦自认其在一审起诉后已向龙岗民政局正式提交申请且龙岗民政局亦已出具书面回复。在此情况下，蔡翠苑诉请判令龙岗民政局受理蔡翠苑申请的起诉，明显缺乏事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的提起诉讼条件。如蔡翠苑对龙岗民政局在一审诉讼期间作出的答复不服，可另循法律途径解决。原审裁定对蔡翠苑的诉讼请求定性错误，但裁定驳回起诉的结论正确，本院予以指正并维持一审裁定结论。蔡翠苑关于撤销一审裁定的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王成明审判员　　杨宝强审判员　　王强力二〇一七年六月十九日书记员　　袁　焘 关注

蔡翠苑向原审法院提起本案诉讼，请求判令龙岗民政局受理蔡翠苑申请注销与蔡某某婚姻关系并作出注销证明。但蔡翠苑起诉时并未提交证据证明其已就相关事项正式向龙岗民政局提出申请，同时二审调查询问时蔡翠苑亦自认其在一审起诉后已向龙岗民政局正式提交申请且龙岗民政局亦已出具书面回复。在此情况下，蔡翠苑诉请判令龙岗民政局受理蔡翠苑申请的起诉，明显缺乏事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的提起诉讼条件。如蔡翠苑对龙岗民政局在一审诉讼期间作出的答复不服，可另循法律途径解决。原审裁定对蔡翠苑的诉讼请求定性错误，但裁定驳回起诉的结论正确，本院予以指正并维持一审裁定结论。蔡翠苑关于撤销一审

广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤03行终344号上诉人（原审原告）蔡翠苑，女。委托代理人邹均城，广东宏泰（梅州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市龙岗区民政局，住所地广东省深圳市龙岗区中心城清林中路海关大厦西座5楼，组织机构代码00755193-X。法定代表人温石祥，该局局长。委托代理人夏伟杰，广东生龙律师事务所律师。委托代理人钟惠贤，该局工作人员。上诉人蔡翠苑因与……