民间借贷纠纷 (2017)内05民终1813号
裁判要旨
民事活动应当遵循诚实信用原则,合法的借贷关系受法律保护。原告腾维维与被告杨泰宏、任博林、杨井华之间因借款所形成的债权债务关系明确,债务应当清偿,被告杨泰宏、任博林、杨井华应当按照约定和法律规定履行偿还借款及支付利息的义务。借贷双方对借款利息作出约定的,从其约定,但不得超出年利率24%。本案150000元的欠据中虽未明确约定借款利息,但事后由债务人单独为原告出具了欠借款利息的欠据,被告虽否认利息欠条与案无关,但对方当事人持否认态度,被告又未提供任何证据证明与原告有其他债权债务关系,足以认定双方借款时对借款利率作出了约定,但所约定利率过高,应当依法予以调整。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。被告辩称未收到借款的主张与出具欠据的行为相悖,且明显不符合常理,对其辩解理由不予采纳。综上所述,原告提出诉讼请求的理由成立,但所主张的利息数额有误,本院对其诉请的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条,第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若
摘要
民事活动应当遵循诚实信用原则,合法的借贷关系受法律保护。原告腾维维与被告杨泰宏、任博林、杨井华之间因借款所形成的债权债务关系明确,债务应当清偿,被告杨泰宏、任博林、杨井华应当按照约定和法律规定履行偿还借款及支付利息的义务。借贷双方对借款利息作出约定的,从其约定,但不得超出年利率24%。本案150000元的欠据中虽未明确约定借款利息,但事后由债务人单独为原告出具了欠借款利息的欠据,被告虽否认利息欠条与案无关,但对方当事人持否认态度,被告又未提供任何证据证明与原告有其他债权债务关系,足以认定双方借款时对借款利率作出了约定,但所约定利率过高,应当依法予以调整。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内05民终1813号上诉人(一审被告):杨井华,男,1959年1月15日出生,汉族,退休职工,现住内蒙古自治区通辽市,公民身份号码:×××。上诉人(一审被告):杨泰宏,男,1986年1月4日出生,汉族,无职业,现住内蒙古自治区通辽市,公民身份号码:×××。上诉人(一审被告):任博林,女,1986年1月5日出生,汉族,无职业,现住内蒙古自治……