(2013)清中法刑二终字第114号
裁判要旨
上诉人林华桂、原审被告人禤鹏飞无视国家法律,以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额巨大,其行为均触犯了刑法,构成盗窃罪;原审被告人林华桂无视国家法律,明知是赃物仍帮助他人代为销赃,其行为触犯了刑法,构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人上诉及其辩护人辩护的理由不充分,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪正确、量刑恰当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 曾文东代理审判员 罗立兵代理审判员 胡巧玲二〇一三年八月十九日书 记 员 邵其威
摘要
上诉人林华桂、原审被告人禤鹏飞无视国家法律,以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额巨大,其行为均触犯了刑法,构成盗窃罪;原审被告人林华桂无视国家法律,明知是赃物仍帮助他人代为销赃,其行为触犯了刑法,构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人上诉及其辩护人辩护的理由不充分,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪正确、量刑恰当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 曾文东代理审判员 罗立兵代理审判员 胡巧玲二〇一三年八月十九日书 记 员 邵其威
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)清中法刑二终字第114号原公诉机关广东省清远市清城区人民检察院。上诉人(原审被告人)禤鹏飞。辩护人何桂声、陈福,均是广东正肯律师事务所律师。原审被告人林华桂。广东省清远市清城区人民法院审理广东省清远市清城区人民检察院指控原审被告人林华桂、禤鹏飞犯盗窃罪、原审被告人林华桂犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案,于2013年6月19日作出(2013)清城法刑初……