民间借贷纠纷 （2019）苏07民终2373号

合法的借贷关系受法律保护。杨辉因周转需要向万金凤借款并出具借条给万金凤收执，万金凤、杨辉之间的借贷关系是双方真实的意思表示，且不违反相关法律法规的规定，一审法院予以确认。但杨辉庭审中提出钱已通过转账还给万金凤63099元，并经万金凤确认,万金凤虽主张杨辉转账是双方的经济往来，不是偿还借款，但提供不出确凿的证据予以佐证，故对万金凤该主张一审法院不予确认。一审法院经粗略计算，杨辉从2017年6月9日至2017年7月25日通过转账就还款59199元，已超过偿还万金凤本金50000元及期间的相应利息，故对万金凤的诉求，一审法院不予支持。庭审中，万金凤虽提出在这期间也转账给杨辉共计32182元，证明之间有经济往来，但万金凤并未要求一审法院对该款项一并予以处理，故一审法院暂不予理涉，万金凤可另案主张。据此，一审法院遂判决：驳回万金凤的全部诉讼请求。案件受理费1050元，由万金凤负担。二审中，当事人均未提供新证据。本院经审理查明:一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于一审中杨辉提供的转账支付款项能否认定是偿还本案借款问题。本院认为，杨辉提供转账支

合法的借贷关系受法律保护。杨辉因周转需要向万金凤借款并出具借条给万金凤收执，万金凤、杨辉之间的借贷关系是双方真实的意思表示，且不违反相关法律法规的规定，一审法院予以确认。但杨辉庭审中提出钱已通过转账还给万金凤63099元，并经万金凤确认,万金凤虽主张杨辉转账是双方的经济往来，不是偿还借款，但提供不出确凿的证据予以佐证，故对万金凤该主张一审法院不予确认。一审法院经粗略计算，杨辉从2017年6月9日至2017年7月25日通过转账就还款59199元，已超过偿还万金凤本金50000元及期间的相应利息，故对万金凤的诉求，一审法院不予支持。庭审中，万金凤虽提出在这期间也转账给杨辉共计32182元，证明之间

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终2373号上诉人（原审原告）：万金凤，女，1988年4月29日生，汉族，住江苏省灌南县。被上诉人（原审被告）：杨辉，男，1987年11月6日生，汉族，住江苏省灌南县。上诉人万金凤因与被上诉人杨辉民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2018）苏0724民初3854号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月4日立案后，依法……