（2015）延中行初字第25号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》所规定的起诉期限，起算点为公民、法人或其他组织知道或者应当知道作出行政行为之日，而非知道或者应当知道权利被侵害之日。本案中，被告池北区管委会于2006年至2007年期间经批准实施了拆迁行为并与原告签订安置补偿协议，且协议已经履行完毕。原告提起诉讼时，已超过法定的起诉期限且无法定的正当理由。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告郑昌林的起诉。案件受理费50元，退还原告郑昌林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判员 李红广二〇一五年十月三十日书记员 金愫瑛 搜索“”
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》所规定的起诉期限，起算点为公民、法人或其他组织知道或者应当知道作出行政行为之日，而非知道或者应当知道权利被侵害之日。本案中，被告池北区管委会于2006年至2007年期间经批准实施了拆迁行为并与原告签订安置补偿协议，且协议已经履行完毕。原告提起诉讼时，已超过法定的起诉期限且无法定的正当理由。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告郑昌林的起诉。案件受理费50元，退还原告郑昌林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法
正文（节选）
延边朝鲜族自治州中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2015）延中行初字第25号原告郑昌林，男，1957年12月26日出生，朝鲜族，个体工商户，住所地延吉市。委托代理人连惠川、邸富科，吉林惠川律师事务所律师。被告吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会，住所地池北区池北大街南。法定代表人胡学友，区长。委托代理人万永强，池北区管委会办公室主任。委托代理人胥志强，吉林权哲律师事务所律师。原告郑……