金融不良债权转让合同纠纷 （2016）赣04民初199号

原告佳誉恒达有限公司系香港注册公司，故本案系涉外民商事纠纷，因双方当事人未选择适用的法律，故可适用中华人民共和国法律。被告系在九江市工商行政管理局注册的企业，故本院对本案具有管辖权。被告武宁县农业工程有限公司向工行武宁县支行借款到期后，没有按约定期限偿还全部借款，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。工行武宁县支行经催收未果，2005年中国工商银行江西省分行依照国家金融政策将对被告的债权移让给中国长城资产管理公司南昌办事处，并在省级有影响的报纸上发布了债权转让公告，且在此后的每二年普通诉讼期间内持续发布债务催收公告。该债权转让行为符合法律规定，合法有效。中国长城资产管理公司南昌办事处受让债权后，由于被告仍未履行还款义务，遂通过公开拍卖的方式将包含本案所涉债权在内的多项债权权益打包转让给原告。双方于2012年11月30日签订《债权转让协议》，随即在省级有影响的报纸上发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，该转让行为未有违反我国法律、行政法规强制性规定情形，且以公告的形式履行了对债务人的通知义务，依法产生债权转让的法律后果。对于转让后利息的计算，参照最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权

原告佳誉恒达有限公司系香港注册公司，故本案系涉外民商事纠纷，因双方当事人未选择适用的法律，故可适用中华人民共和国法律。被告系在九江市工商行政管理局注册的企业，故本院对本案具有管辖权。被告武宁县农业工程有限公司向工行武宁县支行借款到期后，没有按约定期限偿还全部借款，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。工行武宁县支行经催收未果，2005年中国工商银行江西省分行依照国家金融政策将对被告的债权移让给中国长城资产管理公司南昌办事处，并在省级有影响的报纸上发布了债权转让公告，且在此后的每二年普通诉讼期间内持续发布债务催收公告。该债权转让行为符合法律规定，合法有效。中国长城资产管理公司南昌办事处受让债权后

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民初199号原告佳誉恒达有限公司，住所地香港新界沙田安平街6号新贸中心B座1309室。法定代表人梁锦洪，公司董事。委托诉讼代理人钟登茂，九江市浔阳区甘棠法律服务所法律工作者。被告武宁县农业工程有限公司，住所地江西省九江市武宁县豫宁大道。法定代表人熊安生。原告佳誉恒达有限公司诉被告武宁县农业工程有限公司金融不良债权转让合同纠纷一案，本院受理……