买卖合同纠纷 （2017）鄂01民终1181号

桥隧公司与敬业恒泰公司签订的七份精轧螺纹钢购销协议及一份补充协议，均系双方当事人的真实意思表示，内容合法，具备法律效力。其中，双方于2015年签订的六份购销协议已经履行，补充协议系处理上述六份购销协议的遗留问题，包括解决质量异议及退换货、明确预付运费余额、确认销售单价等，但补充协议中未提及货款余额。经双方对账后，敬业恒泰公司向桥隧公司退还货款260,895元。根据双方交易习惯，双方对账系通过互发电子表格查阅明细，电话及邮件沟通，账目核对完毕后开具增值税发票并退款，合作期间从未签署过对账确认函。桥隧公司接收退款前后均未提出书面异议，应视为认可退款数额。现桥隧公司主张敬业恒泰公司退还剩余货款3,870元，举证责任应由其自行承担。桥隧公司已向法院提交的证据不能直接证明敬业恒泰公司尚欠货款3,870元未予退还，亦不能间接推断出该结论，故对桥隧公司关于敬业恒泰公司退还剩余货款3,870元的诉讼请求，不予支持。桥隧公司关于敬业恒泰公司退还剩余运费9,821.60元的诉讼请求，敬业恒泰公司表示同意，法院依法予以照准。由于桥隧公司向敬业恒泰公司发出两份函告，表示对相应批次的钢材放弃提出质量异议的权利，

桥隧公司与敬业恒泰公司签订的七份精轧螺纹钢购销协议及一份补充协议，均系双方当事人的真实意思表示，内容合法，具备法律效力。其中，双方于2015年签订的六份购销协议已经履行，补充协议系处理上述六份购销协议的遗留问题，包括解决质量异议及退换货、明确预付运费余额、确认销售单价等，但补充协议中未提及货款余额。经双方对账后，敬业恒泰公司向桥隧公司退还货款260,895元。根据双方交易习惯，双方对账系通过互发电子表格查阅明细，电话及邮件沟通，账目核对完毕后开具增值税发票并退款，合作期间从未签署过对账确认函。桥隧公司接收退款前后均未提出书面异议，应视为认可退款数额。现桥隧公司主张敬业恒泰公司退还剩余货款3,8

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂01民终1181号上诉人(原审原告）:武汉桥隧精轧螺纹钢有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区百步亭花园现代城113－1－1302室。法定代表人：彭明兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兴超，男，公司职工。委托诉讼代理人：王世杰，男，公司职工。被上诉人(原审被告)：深圳敬业恒泰供应链有限责任公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋2……