危险驾驶 （2017）渝01刑终240号

上诉人罗荣酒后驾驶机动车辆在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。罗荣酒后驾驶车辆与被害人驾驶的电动车相撞，造成两车受损、被害人受伤的交通事故，可酌情从重处罚；鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；其在一审阶段检举他人犯罪并经查证属实，系立功，依法从轻处罚；其在侦查阶段赔偿被害人损失，取得谅解，酌情从轻处罚。原判结合罗荣的犯罪事实、情节，对其在法定刑幅度内判处刑罚，并适用缓刑，量刑适当。对上诉人及辩护人提出原判量刑过重的意见不予采纳。罗荣提出其在二审期间有新的检举行为，但未经查证属实，对相关意见不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　张　艳审判员　汪礼滔审判员　陈其琨二〇一七年六月十六日书记员　王　博 来源：百度

上诉人罗荣酒后驾驶机动车辆在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。罗荣酒后驾驶车辆与被害人驾驶的电动车相撞，造成两车受损、被害人受伤的交通事故，可酌情从重处罚；鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；其在一审阶段检举他人犯罪并经查证属实，系立功，依法从轻处罚；其在侦查阶段赔偿被害人损失，取得谅解，酌情从轻处罚。原判结合罗荣的犯罪事实、情节，对其在法定刑幅度内判处刑罚，并适用缓刑，量刑适当。对上诉人及辩护人提出原判量刑过重的意见不予采纳。罗荣提出其在二审期间有新的检举行为，但未经查证属实，对相关意见不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）渝01刑终240号原公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗荣，男，1971年12月7日出生于重庆市合川区，汉族，大学本科文化，重庆市铜梁区烟草公司员工，住重庆市铜梁区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月28日被取保候审。辩护人吴克强，重庆衡天律师事务所律师。重庆市铜梁区人民法院审理重庆市铜梁区人民检察院指控原审被告人罗荣犯危险……