建设工程施工合同纠纷 （2021）冀02民终2141号

需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果”，上诉人对预算书不认可，被上诉人对涉案工程的造价负有举证责任，其未申请司法鉴定，应承担举证不能的法律后果，故一审法院认定上述事实错误。2.被上诉人在一审中提交的稳定粹石、岩石、混凝土的相关票据，部分票据没有上诉人或其现场人员的签字，且被上诉人也没能提供购买上述材料的相关流水，故不能证实被上诉人是否购买上述材料及是否用于涉案工程，涉案工程的造价及被上诉人的完工量无法确定。3.2019年8月20日，上诉人与被上诉人签订《施工协议书》，因被上诉人没有施工能力，又将涉案工程借照给他人实际施工，再次和上诉人签订《施工协议书》，实际施工人不但没有按照约定的日期完工，而且只施工了部分涉案工程，该部分工程最终因质量不合格，被上诉人将该部分自行清除，且该部分不合格工程的工人工资也由上诉人支付的。后上诉人无奈另行委托其他有施工能力的单位，完成全部涉案工程。故上诉人不但不应向被上诉人支付工程款，而且被上诉人应赔偿上诉人的实际损失。根据《最高人民法院关于审理建设工程

需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果”，上诉人对预算书不认可，被上诉人对涉案工程的造价负有举证责任，其未申请司法鉴定，应承担举证不能的法律后果，故一审法院认定上述事实错误。2.被上诉人在一审中提交的稳定粹石、岩石、混凝土的相关票据，部分票据没有上诉人或其现场人员的签字，且被上诉人也没能提供购买上述材料的相关流水，故不能证实被上诉人是否购买上述材料及是否用于涉案工程，涉案工程的造价及被上诉人的完工量无法确定。3.2019年8月20日，上诉人与被上诉人签订《施工协议书》，因被上诉人没有施工能

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终2141号 上诉人（原审被告）：唐山曹妃甸赫祥泰业房地产开发有限公司，住所地：唐山市曹妃甸区唐山湾生态城。 法定代表人：陈红，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：倪军，该公司项目部经理。 委托诉讼代理人：刘光华，河北秉信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐山朗越水泥制品有限公司，住所地：滦南县经济开发区嘴东园区。 法定代表人：……