盗窃 (2017)皖16刑终90号
裁判要旨
上诉人高亮多次盗窃他人数额较大财物的行为已构成盗窃罪。高亮系累犯,应依法从重处罚;又有坦白情节,可依法从轻处罚。对高亮所提原判量刑偏重的上诉理由及其辩护人的辩护意见,经查,高亮曾因盗窃被多次判处刑罚,本次出狱后即再次实施盗窃,主观恶性大,一审法院综合考量高亮犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,所作量刑并无不当,高亮的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 梅林审判员 罗炜审判员 杜奇二〇一七年二月七日书记员 周方附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;…… 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人高亮多次盗窃他人数额较大财物的行为已构成盗窃罪。高亮系累犯,应依法从重处罚;又有坦白情节,可依法从轻处罚。对高亮所提原判量刑偏重的上诉理由及其辩护人的辩护意见,经查,高亮曾因盗窃被多次判处刑罚,本次出狱后即再次实施盗窃,主观恶性大,一审法院综合考量高亮犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,所作量刑并无不当,高亮的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 梅林审判员 罗炜审判员
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖16刑终90号原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。上诉人(原审被告人)高亮,男,汉族,1990年12月12日出生于安徽省涡阳县,小学文化,无业,住涡阳县。2010年1月25日因犯盗窃罪被亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金人民币二千元;2013年5月8日因犯盗窃罪被该院判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币五千元;2014年5月8日因犯……