股权转让纠纷 (2019)渝02民终472号
裁判要旨
徐琼与李显春等人签订《合伙协议》,其为巫山县多乐谷娱乐中心的合伙人,其有权按照约定转让其名下的股权。经徐琼与陈光国协商同意,徐琼将持有的巫山县多乐谷娱乐中心4股的股权转让给陈光国,双方签订《巫山县多乐谷娱乐中心股权转让协议》,当事人意思表示真实,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,协议合法有效,应受法律保护。因陈光国提供的证据不足以证明案外人田祥为巫山县多乐谷娱乐中心的合伙人,且田祥并非《巫山县多乐谷娱乐中心股权转让协议》转让当事人,其要求追加田祥为当事人的理由不成立。双方应当按照《巫山县多乐谷娱乐中心股权转让协议》履行义务。陈光国于2017年4月18日受让股权后,巫山县多乐谷娱乐中心仍在经营,陈光国应当按照双方约定的时间支付转让价款。陈光国未按约定支付转让价款,属违约行为,应当承担逾期给付的违约责任。同时双方约定违约方应当支付合同总价的10%违约金给对方,故对于徐琼要求陈光国支付10000元违约金的诉讼请求,符合法律规定,一审法院予以支持。因陈光国提供的证据不足以证明其应当享有不安抗辩权,对于其不支付转让款的理由,一审法院不予采纳。综上所述,徐琼的诉讼请求,符合法律规定,一审法院予
摘要
徐琼与李显春等人签订《合伙协议》,其为巫山县多乐谷娱乐中心的合伙人,其有权按照约定转让其名下的股权。经徐琼与陈光国协商同意,徐琼将持有的巫山县多乐谷娱乐中心4股的股权转让给陈光国,双方签订《巫山县多乐谷娱乐中心股权转让协议》,当事人意思表示真实,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,协议合法有效,应受法律保护。因陈光国提供的证据不足以证明案外人田祥为巫山县多乐谷娱乐中心的合伙人,且田祥并非《巫山县多乐谷娱乐中心股权转让协议》转让当事人,其要求追加田祥为当事人的理由不成立。双方应当按照《巫山县多乐谷娱乐中心股权转让协议》履行义务。陈光国于2017年4月18日受让股权后,巫山县多乐谷娱乐中心仍在经
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝02民终472号上诉人(原审被告):陈光国,男,1969年9月7日出生,汉族,住重庆市巫山县。被上诉人(原审原告):徐琼,女,1976年8月20日出生,汉族,住重庆市巫山县。上诉人陈光国与被上诉人徐琼股权转让纠纷一案,不服重庆市巫山县人民法院(2018)渝0237民初4756号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年1月30日立案后,依法组成……