民间借贷纠纷 （2014）玉中民一终字第304号

公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案中辛某某向何加成借款450000元事实清楚，辛某某未返还何加成借款无理，应承担返还责任。李某某虽与辛某某离婚，但该借款是其与辛某某夫妻关系存续期间所借。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。但本案中李某某提供的证据不足以证明辛某某的借款为个人债务，故辛某某向何加成的借款应认定为李某某与辛某某婚姻关系存续期间的共同债务，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条规定“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”故李某某的答辩主张无法律依据，其应承担连带清偿责任。何加成的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华

公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案中辛某某向何加成借款450000元事实清楚，辛某某未返还何加成借款无理，应承担返还责任。李某某虽与辛某某离婚，但该借款是其与辛某某夫妻关系存续期间所借。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。但本案中李某某提供的证据不足以证明辛某某的借款为个人债务，故辛某某向何加成的借款应认定为李某某与辛某某婚姻关系存

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）玉中民一终字第304号上诉人（原审被告）李某某，女，1984年7月30日生，汉族。委托代理人肖青，云南汇欣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）何加成，男，1987年9月2日生，汉族。委托代理人周海智，云南周林律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审被告辛某某，男，1980年4月2日生，汉族。上诉人李某某与被上诉人何加……