买卖合同纠纷 （2019）闽01民终6094号

粤祥公司与联创公司、孔海凌签订的《还款协议》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。联创公司未依约还本付息已构成违约。诉讼中，双方均确认截至2019年2月15日，联创公司尚欠粤祥公司货款本金261885.8元，现粤祥公司有权要求联创公司向其支付货款本金261885.8元，并承担《还款协议》中约定的粤祥公司为追讨货款所支出的费用18633.72元及粤祥公司为本案诉讼支付的律师代理费6000元。粤祥公司已自愿将联创公司所付款项74500元先折抵《还款协议》中约定的截至2018年9月13日利息36385.8元后折抵货款本金，故其于诉讼中要求联创公司以货款本金261885.8元为基数，自2018年9月14日起向其计付利息至款项还清之日止的诉讼请求，有事实与法律依据，予以支持，但粤祥公司主张月利率2.5%的利息计算标准过高，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条之规定，酌情调整为月利率2%。孔海凌作为诉争款项的连带保证人，应对联创公司上述债务向粤祥公司承担连带清偿责任。。 一审法院判决：一、联创公司

粤祥公司与联创公司、孔海凌签订的《还款协议》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。联创公司未依约还本付息已构成违约。诉讼中，双方均确认截至2019年2月15日，联创公司尚欠粤祥公司货款本金261885.8元，现粤祥公司有权要求联创公司向其支付货款本金261885.8元，并承担《还款协议》中约定的粤祥公司为追讨货款所支出的费用18633.72元及粤祥公司为本案诉讼支付的律师代理费6000元。粤祥公司已自愿将联创公司所付款项74500元先折抵《还款协议》中约定的截至2018年9月13日利息36385.8元后折抵货款本金，故其于诉讼中要求联创公司以货款

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民终6094号 上诉人（原审被告）：福建联创合纵网络科技有限公司，住所地福建省福州市台江区群众路278号日月星花园(现源利公寓)1号楼1401单元，统一社会信用代码91350100689351141G。 法定代表人：孔海凌。 委托诉讼代理人：吴金荣、赵秀美（实习），福建重宇合众（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福州粤祥实……