买卖合同纠纷 （2019）鲁10民终1961号

本案争议的焦点为：一、设备购销合同履行过程中是否存在法定解除的情形；二、天保公司要求丰获公司赔偿损失164万元有无充足的事实依据。关于设备购销合同履行过程中是否存在法定解除的情形问题，合同法第九十四条第（二）项规定：“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，当事人可以解除合同。本案中，从天保公司提供的计算实际损失的处理量及费用明细、每月汇总表看，天保公司自2017年6月5日至2018年12月一直在进行生产；从文登区畜牧兽医局出具的情况说明看，天保公司自2017年6月试运行，截止到2019年3月，共无害化处理病死猪207260头，其他病死畜禽9442.75个猪单位，共获得补贴1516.9192万元，在2016年7月，天保公司病死畜禽无害化处理体系建设项目通过了山东省畜牧兽医局竣工验收；从鉴定机构的技术分析报告看，丰获公司生产的设备存在不符合合同约定的要求和技术标准的情况。综上可以看出,丰获公司生产的设备虽然存在不符合合同约定要求和技术标准的一般违约，但不构成根本违约，没有导致天保公司的合同目的不能实现。因此，设备购销合同在合同履行过程中不存在法定解除的情形，故天保

本案争议的焦点为：一、设备购销合同履行过程中是否存在法定解除的情形；二、天保公司要求丰获公司赔偿损失164万元有无充足的事实依据。关于设备购销合同履行过程中是否存在法定解除的情形问题，合同法第九十四条第（二）项规定：“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，当事人可以解除合同。本案中，从天保公司提供的计算实际损失的处理量及费用明细、每月汇总表看，天保公司自2017年6月5日至2018年12月一直在进行生产；从文登区畜牧兽医局出具的情况说明看，天保公司自2017年6月试运行，截止到2019年3月，共无害化处理病死猪207260头，其他病死畜禽9442.75个猪单位，共获得

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终1961号上诉人（原审原告）：威海天保生物科技有限公司，住所地山东省威海市文登区环山办环山工业园岱韩路9-1号。法定代表人：周秀军，董事长。委托诉讼代理人：于舒，山东钟鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东丰获机械制造有限公司，住所地山东省莱阳市吕格庄镇横岚埠村北（莱阳市莱穴路高铁桥北路西）。法定代表人：唐清波，总经理。委托诉讼……