提供劳务者受害责任纠纷 (2016)浙06民终2081号
裁判要旨
何望林在本案二审审理期间提出撤回起诉的请求,已经其他当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定,裁定如下:一、撤销浙江省诸暨市人民法院(2015)绍诸枫民初字第283号民事判决;二、准许何望林撤回起诉。一审案件受理费4044元,由被上诉人何望林负担,司法鉴定费2320元,由上诉人宣法军负担;二审案件受理费4044元,依法减半收取2022元,由上诉人宣法军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵启龙代理审判员 钟丽丹代理审判员 丁敏佳二〇一六年七月二十五日书 记 员 孙心怡 来自:www.
摘要
何望林在本案二审审理期间提出撤回起诉的请求,已经其他当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定,裁定如下:一、撤销浙江省诸暨市人民法院(2015)绍诸枫民初字第283号民事判决;二、准许何望林撤回起诉。一审案件受理费4044元,由被上诉人何望林负担,司法鉴定费2320元,由上诉人宣法军负担;二审案件受理费4044元,依法减半收取2022元,由上诉人宣法军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵启龙代理审判员 钟丽丹代理审判员 丁敏佳二〇一六年七月二
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙06民终2081号上诉人(原审被告)宣法军。委托代理人(特别授权)陈重庆,浙江越晖律师事务所律师。被上诉人(原审原告)何望林。委托代理人(特别授权)张渝佳、宣林霞,浙江振邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)宣仲和。被上诉人(原审被告)宣伟军。被上诉人(原审被告)宣江军。上诉人宣法军因与被上诉人何望林、宣仲和、宣伟军、宣江军提供劳务者受害责任……