（2016）豫01执异218号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条规定：“被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或者抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。”本案中，执行实施机构已查明被执行人建信公司确无可供执行的财产，是否追加其股东季传东、李金为被执行人，关键在于二人是否存在出资不实的情形。根据2003年5月1日建信公司的股东会决议，季传东、李金以土地使用权作为无形资产增资400万元，但本院查明的事实是该宗土地原本就是建信公司的资产，而非二位股东的个人资产，故季传东、李金在建信公司增资过程中，存在出资不实的情形。故此，申请执行人谢振银申请追加季传东、李金为被执行人，并在注册资金不实的范围内对申请执行人承担责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十条之规定，裁定如下：追加第三人季传东、李金为被执行人。被执行人季传东在3
摘要
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条规定：“被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或者抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。”本案中，执行实施机构已查明被执行人建信公司确无可供执行的财产，是否追加其股东季传东、李金为被执行人，关键在于二人是否存在出资不实的情形。根据2003年5月1日建信公司的股东会决议，季传东、李金以土地使用权作为无形资产增资400万元，但本院查明的事实是该宗土地原本就是建信公司的资产，而非二位股东的个人资产，故季传东、李金在建信公司增资过程中
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫01执异218号异议人（申请执行人）:谢振银，男，汉族，1966年12月9日出生。委托代理人：范玉顺，河南豫都律师事务所律师。被执行人：连云港建信房地产开发有限公司。法定代表人：季传东，董事长。第三人：季传东，男，汉族，1965年10月14日出生。第三人：李金，女，汉族，1967年9月28日出生。在本院执行谢振银与连云港建信房地产开发有限公司……