侵权责任纠纷 （2016）浙01民终1113号

一、关于责任比例问题。宝彤宝公司在此次火灾事故中的财产损失，系由富日公司、恒大公司、林正波分别实施侵权行为造成的，各侵权人应当承担相应的责任。恒大公司作为转租人，应在租赁期间内未做好相应的消防安全工作，未尽到相应管理义务，对火灾发生有较大过错，应承担22%的责任；富日公司作为仓库的建造者、出租者、未能确保该仓库按照消防法有关规定进行设计及安装消防设施，同时作为出租者未能确保该仓库的防火安全，未能尽到消防安全职责及管理义务，对火灾发生有重大过错，应承担45%的责任；林正波未尽到消防义务，对火灾的发生、蔓延和扩大存在过错，应承担33%的责任。二、关于损失额度问题。参照浙江韦宁资产评估有限公司出具的资产评估报告，并结合宝彤宝公司提供的其与案外人之间的合同，该院认定宝彤宝公司因本次火灾产生的损失为6416012.40元。三、关于利息损失问题。因火灾受损权利人较多且权利人之间法律关系模糊，故恒大公司并无恶意拖延赔付的情形，对宝彤宝公司主张的利息损失，不予支持。恒大公司经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，依法可以缺席判决。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十九条，

一、关于责任比例问题。宝彤宝公司在此次火灾事故中的财产损失，系由富日公司、恒大公司、林正波分别实施侵权行为造成的，各侵权人应当承担相应的责任。恒大公司作为转租人，应在租赁期间内未做好相应的消防安全工作，未尽到相应管理义务，对火灾发生有较大过错，应承担22%的责任；富日公司作为仓库的建造者、出租者、未能确保该仓库按照消防法有关规定进行设计及安装消防设施，同时作为出租者未能确保该仓库的防火安全，未能尽到消防安全职责及管理义务，对火灾发生有重大过错，应承担45%的责任；林正波未尽到消防义务，对火灾的发生、蔓延和扩大存在过错，应承担33%的责任。二、关于损失额度问题。参照浙江韦宁资产评估有限公司出具的

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终1113号上诉人（原审被告）杭州恒大陶瓷建材交易市场有限公司，住所地浙江省军区农副业基地3—03号。法定代表人陈相平，董事长。委托代理人王琪、曾瑞胜，浙江六和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杭州宝彤宝贸易有限公司，住所地杭州市上城区江城路889号B9室。法定代表人杨旭龙，总经理。委托代理人贾熙明，浙江天册律师事务所律师。上诉人杭州……