信用卡纠纷 （2020）苏01民终10530号

交通银行的诉讼请求事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。关于秦巧生的答辩意见，无相关事实和法律依据，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，一审法院判决：秦巧生应于判决发生法律效力之日起10日内向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心返还欠款本金152185.98元，并支付自2015年7月9日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3344元，减半收取1672元，由秦巧生负担（此款交通银行已预交，秦巧生应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付交通银行）。二审中，秦巧生提交了其名下尾号为7785的交通银行信用卡对帐单原件一页，帐单周期为2015年6月10日至2015年7月9日，拟证明至2015年7月9日秦巧生应还数额（本金加利息）共计103917.4元，与交通银行一审起诉的本金数额不符，且差距较大。交通银行质证意

交通银行的诉讼请求事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。关于秦巧生的答辩意见，无相关事实和法律依据，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，一审法院判决：秦巧生应于判决发生法律效力之日起10日内向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心返还欠款本金152185.98元，并支付自2015年7月9日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终10530号上诉人（原审被告）：秦巧生，男，1960年4月10日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：姚连生，男，1948年11月29日出生，汉族，住所地南京市溧水区，由南京浩浩农业专业合作社推荐。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心，住所地南京市鼓楼区中山北路124号。主要负责人：孙凝，该分中心……