买卖合同纠纷 （2015）巴立民终字第277号

原告虽与被告新疆京中房地产开发有限责任公司签订了《混凝土买卖合同》。但经庭审查明实际情况为：被告新疆京中房地产开发有限责任公司招标开发建设位于和硕县龙驹嘉苑德福苑住宅楼工程，案外人新疆中京建设集团有限公司中标承建了该工程。事后原告供应的混凝土均用于案外人新疆中京建设集团有限公司承建的和硕县龙驹嘉苑德福苑工程上，原告实际是与案外人新疆中京建设集团有限公司发生混凝土买卖合同关系，这一事实在原告向法庭提交的《往来款询证函》中得到佐证。该询证函的询证对象是向新疆中京建设集团有限公司发出的，双方对账结算的混凝土款亦是案外人新疆中京建设集团有限公司承建和硕县龙驹嘉苑德福苑工程（和硕县103项目部.龙驹嘉苑）所用的混凝土款。原告现将新疆京中房地产开发有限责任公司、赵敬平作为被告，属主体错误，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，遂裁定：驳回原告库尔勒天山神州混凝土有限责任公司的起诉。上诉人库尔勒天山神州混凝土有限责任公司上诉称，上诉人是一个商品出卖人，商品出售后，没有义务确认商品的买受人必须是实际使用人。一审裁定逻辑错误导至驳回起诉错误。本院认为，上诉人库尔勒天山神州混凝土

原告虽与被告新疆京中房地产开发有限责任公司签订了《混凝土买卖合同》。但经庭审查明实际情况为：被告新疆京中房地产开发有限责任公司招标开发建设位于和硕县龙驹嘉苑德福苑住宅楼工程，案外人新疆中京建设集团有限公司中标承建了该工程。事后原告供应的混凝土均用于案外人新疆中京建设集团有限公司承建的和硕县龙驹嘉苑德福苑工程上，原告实际是与案外人新疆中京建设集团有限公司发生混凝土买卖合同关系，这一事实在原告向法庭提交的《往来款询证函》中得到佐证。该询证函的询证对象是向新疆中京建设集团有限公司发出的，双方对账结算的混凝土款亦是案外人新疆中京建设集团有限公司承建和硕县龙驹嘉苑德福苑工程（和硕县103项目部.龙驹嘉苑

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）巴立民终字第277号上诉人（原审原告）库尔勒天山神州混凝土有限责任公司，住所地库尔勒市。法定代表人葛建华，该公司董事长。被上诉人（原审被告）新疆京中房地产开发有限责任公司，住所地库尔勒市。法定代表人何晓燕，该公司董事长。被上诉人（原审被告）赵敬平，男，汉族，1975年10月10日生。上诉人库尔勒天山神州混凝土有限责任公司因……