放火 （2017）粤19刑终71号

被告人陈超华以放火的方法危及公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈超华犯放火罪，罪名成立，原审法院予以支持。但指控上诉人陈超华放火致公私财物遭受重大损失不当，原审法院予以纠正。经查，被害人因被告人放火遭受的损失为153706元，不宜认定为遭受重大损失。被告人陈超华归案后能如实供述自己的主要罪行，依法可从轻处罚。根据被告人陈超华的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，原审法院判决：一、被告人陈超华犯放火罪，判处有期徒刑七年。二、责令被告人陈超华退赔被害人刘某1人民币153706元。上诉人陈超华提出：一审量刑过重。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对上诉人陈超华所提上诉理由，按照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条及六十四条、2014年10月30日最高人民法院《关于刑事裁判涉及财产部分执行的若干规定》第十条第四款之规定，以放火方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。对被害人造成损失，应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或赔偿。具体

被告人陈超华以放火的方法危及公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈超华犯放火罪，罪名成立，原审法院予以支持。但指控上诉人陈超华放火致公私财物遭受重大损失不当，原审法院予以纠正。经查，被害人因被告人放火遭受的损失为153706元，不宜认定为遭受重大损失。被告人陈超华归案后能如实供述自己的主要罪行，依法可从轻处罚。根据被告人陈超华的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，原审法院判决：一、被告人陈超华犯放火罪，判处有期徒刑七年。二、责令被告人陈超华退赔被害人刘某1人民币153706元。上诉人陈超华

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤19刑终71号原公诉机关东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈超华，男，1979年6月11日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地为湖北省咸宁市咸安区，曾因盗窃于2016年4月28日被东莞市公安局处以行政拘留五日。现因涉嫌犯放火罪于2016年5月20日被羁押并刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三人民……