追偿权纠纷 （2019）黔0302民初4089号
裁判要旨
本案是因原、被告及案外人樊洪远的共同过失侵权行为导致中国人民解放军95455部队通信中断4小时3分钟，造成经济损失373,940.00元引发的赔偿责任追偿权纠纷。 《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”。 该法律规定赋予了被侵权人在遭受多人共同侵权时，向侵权人主张连带赔偿的权利。 结合《中华人民共和国侵权责任法》第十四条“……支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”之规定，本案原告樊洪奇已赔付上述款项，其当然有权行使追偿权。 在已生效的裁判文书中，虽未认定原、被告及案外人樊洪远等人之间存在主犯从犯关系，但由樊洪奇、樊洪远、赵双戟等人的多次询问笔录可知，赵双戟存在指示过失，而非樊洪奇诉状中所称赵双戟明知案发地点光缆使用情况而故意指使樊洪奇等人作出错误行为，此点已为生效的刑事判决书等所认定（罪名系过失损坏军事通信罪）。 由于樊洪奇、樊洪远等人在具体实施夹光缆线的过程中就已知道所夹断的光缆线并非是废弃的光缆线，但未采取补救措施；且樊洪奇在询问笔录中也陈述其夹光缆线中还其存在着自身的利益，诸如“我就叫樊红远（樊
摘要
樊洪奇与赵双戟追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0302民初4089号原告：樊洪奇，男，1965年5月20日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：何应华，贵州名城律师事务所律师。 被告：赵双戟，男，1968年2月7日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：韩红亚，贵州舸林律师事务所律师。 原告樊洪奇与被告赵双戟追偿权纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，……