买卖合同纠纷 （2014）周民终字第769号

石付安买苏忠阳卖的兽用药，应按照双方的药定支付价额，获得相应的物品。苏忠阳按照双方的约定给付了石付安相应的物品，石付安应按照双方的药定支付价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：石付安于本判决书生效之日起十日内给付苏忠阳价款11060元。上诉人石付安上诉称，原审法院认定事实不清。1、上诉人已偿还了被上诉人款7000元，但未让被上诉人打收条。2、被上诉人拉走上诉人猪4头，每头猪2000元，共8000元。请求二审法院依法改判。被上诉人苏忠阳答辩称，原判认定事实清楚，判决正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。经二审庭审查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，被上诉人石付安系具有完全民事行为的人，对自己的行为所产生的法律后果应承担民事责任。本案中，上诉人给予被上诉人出具欠条，上诉人应当按照欠条的约定，履行自己的还款义务。上诉人诉称“上诉人已偿还了被上诉人款7000元”的理由，因上诉人不能提供有效证据证明自己的主张，本院不予支持。上诉人另诉称“被上诉人拉走上诉人猪4头，每头猪2000元，共8000

石付安买苏忠阳卖的兽用药，应按照双方的药定支付价额，获得相应的物品。苏忠阳按照双方的约定给付了石付安相应的物品，石付安应按照双方的药定支付价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：石付安于本判决书生效之日起十日内给付苏忠阳价款11060元。上诉人石付安上诉称，原审法院认定事实不清。1、上诉人已偿还了被上诉人款7000元，但未让被上诉人打收条。2、被上诉人拉走上诉人猪4头，每头猪2000元，共8000元。请求二审法院依法改判。被上诉人苏忠阳答辩称，原判认定事实清楚，判决正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）周民终字第769号上诉人（原审被告）石付安，男，1960年9月23日生，汉族，住商水县。被上诉人（原审原告）苏忠阳，男，1970年4月16日生，汉族，住商水县。委托代理人王保平，河南商振律师事务所律师。上诉人石付安与被上诉人苏忠阳买卖合同纠纷一案，不服商水县人民法院（2013）商民初字第952号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭……