公路交通行政管理（公路） （2018）粤04行终200号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条第一项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。”根据上述规定，当事人提起行政诉讼需具备“与行政行为有利害关系”的要件。即，只有行政机关作出的行政行为侵害了属于原告自身的主观权利的情况下，原告才与该行政行为产生了法律上的利害关系，进而才有权提起行政诉讼。本案中，胡伟霞所诉珠海市公路局封闭人行横道及车道的行为，均不影响胡伟霞与其自身合法权益相关的实际利益，即与胡伟霞没有法律上的利害关系，故其不具有本案原告主体资格。原审法院遂裁定驳回胡伟霞的起诉。一审受理费50元，退回胡伟霞。当事人二审诉辩主张上诉人胡伟霞的上诉请求：依法撤销原审裁定，指令一审法院继续审理。具体理由如下：一、本案起诉背景,源于珠海市公路局违法封路严重侵害上诉人胡伟霞每天出入通行便利的基本权利。2017年11月底，珠海市公路局在进行港湾大道铺路和围栏石改造期间，将交通信号红绿灯及人行横道由银星花园小区正门对出改移至银坑，将银星花园小区
摘要
胡伟霞、珠海市公路局交通运输行政管理(交通):公路交通行政管理(公路)二审行政裁定书 公路交通行政管理（公路）
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤04行终200号上诉人（原审原告）：胡伟霞，女，1948年3月25日出生，汉族，住珠海市香洲区，委托诉讼代理人：李玉麟，广东一麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴锦文，广东一麟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：珠海市公路局，住所地：珠海市香洲柠溪路**。法定代表人：顾胜杰，局长。委托代理人:郭蕾，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托代理人……