（2017）鲁01行终397号

原告要求被告历城国土局履行查处违法征收集体土地职责，被告历城国土局根据2016年7月8日的35号复议决定，作出《组卷说明》，并邮寄送达原告，答复程序符合《山东省行政程序规定》的要求，被告历城国土局经过调查，说明相关单位依据《山东省土地征收管理办法》实施征收涉案土地，并无违法征地行为存在，答复内容适当，符合法律规定。被告历城国土局已经履行了法定职责。被告区政府对原告的复议申请已经履行了相关的复议程序，并无不当。原告要求判令被告历城国土局履行法定职责并撤销《组卷说明》及复议决定，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决：驳回原告姚玉福、姚京忠、ＸＸ、高延生的诉讼请求。案件受理费50元，由原告姚玉福、姚京忠、ＸＸ、高延生负担。上诉人姚玉福等4人不服一审判决上诉称：被上诉人根本没有履行查处违法征收集体土地行为法定职责，一审判决错误。理由如下：首先，上诉人向一审法院提交的证据可充分证明存在未批先征，违反法定程序实施征收集体土地的行为。为证明上诉人向被上诉人提出的查处事项存在，上诉人向一审法院提

原告要求被告历城国土局履行查处违法征收集体土地职责，被告历城国土局根据2016年7月8日的35号复议决定，作出《组卷说明》，并邮寄送达原告，答复程序符合《山东省行政程序规定》的要求，被告历城国土局经过调查，说明相关单位依据《山东省土地征收管理办法》实施征收涉案土地，并无违法征地行为存在，答复内容适当，符合法律规定。被告历城国土局已经履行了法定职责。被告区政府对原告的复议申请已经履行了相关的复议程序，并无不当。原告要求判令被告历城国土局履行法定职责并撤销《组卷说明》及复议决定，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》

山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书(2017）鲁01行终397号上诉人(一审原告)姚玉福，男，汉族，农民，住济南市。上诉人(一审原告)姚京忠，男，汉族，农民，住济南市。上诉人(一审原告)ＸＸ，男，汉族，农民，户籍所在地山东省肥城市，现住济南市历城区董家街道姚家庄***号。上诉人(一审原告)高延生，女，汉族，农民，住济南市。委托代理人孙光清（系原告高延生之子），汉族，农民，住济南市。被上诉人……