盗窃 （2019）粤03刑终1660号

上诉人谢某秀多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。上诉人谢某秀曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于上诉人谢某秀归案后能如实供述，并具有认罪认罚的情节，可以从轻处罚。关于上诉人谢某秀原审量刑过重的上诉理由，经查，上诉人曾因犯盗窃罪而被判处刑罚，但未思悔改，而今又再次盗窃，有法定从重处罚情节。原审结合其自愿认罪认罚等情节，对其判处有期徒刑一年一个月，量刑并无不当。故对其上诉理由，不予采纳。综上所述，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　昝　 龙　 应审判员　李　 生　 荣审判员　江　　　　慧二〇一九年七月二十三日书记员　张振权（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原

上诉人谢某秀多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。上诉人谢某秀曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于上诉人谢某秀归案后能如实供述，并具有认罪认罚的情节，可以从轻处罚。关于上诉人谢某秀原审量刑过重的上诉理由，经查，上诉人曾因犯盗窃罪而被判处刑罚，但未思悔改，而今又再次盗窃，有法定从重处罚情节。原审结合其自愿认罪认罚等情节，对其判处有期徒刑一年一个月，量刑并无不当。故对其上诉理由，不予采纳。综上所述，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1660号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某秀，女，1978年9月5日出生，广东省化州市人，汉族，小学文化，户籍地址广东省化州市，现住广东省深圳市。曾因盗窃于2009年7月17日被深圳市公安局宝安分局处以行政拘留五日；于2013年1月28日因盗窃被深圳市公安局宝安分局处以行政拘留五日；于2014年1月20日因犯……