民间借贷纠纷 （2015）宿中民三终字第00049号

周波、孙瑞瑞借朱家林30000元，有书写的借条在卷佐证。事实清楚，证据充分，周波、孙瑞瑞依法应当偿还。双方在借条上约定利息3分及违约金每天500元过高，均违反了法律规定，应适当调整为利息和违约金同时适用不应当超过中国人民银行同期贷款利率的四倍为宜。因此，周波、孙瑞瑞应按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付朱家林利息。周波辩称利息已偿还至2014年8月，朱家林不予认可，周波亦没有提供证据证明其辩解意见，不予支持。侯成志作为见证人在借条上签字，仅是对该笔借款的事实起到证明作用。见证人后某的连带责任担保人不是侯成志书写或捺印，朱家林要求侯成志承担连带清偿责任没有依据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、周波、孙瑞瑞于判决生效之日起十日内偿还朱家林借款30000元及利息（利息自2012年9月9日起至债务清偿完毕时止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；二、驳回朱家林要求侯成志承担连带清偿责任的诉讼请求。案件受理费1340元，减半收取为670元，由周波、孙瑞瑞负担。周波

周波、孙瑞瑞借朱家林30000元，有书写的借条在卷佐证。事实清楚，证据充分，周波、孙瑞瑞依法应当偿还。双方在借条上约定利息3分及违约金每天500元过高，均违反了法律规定，应适当调整为利息和违约金同时适用不应当超过中国人民银行同期贷款利率的四倍为宜。因此，周波、孙瑞瑞应按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付朱家林利息。周波辩称利息已偿还至2014年8月，朱家林不予认可，周波亦没有提供证据证明其辩解意见，不予支持。侯成志作为见证人在借条上签字，仅是对该笔借款的事实起到证明作用。见证人后某的连带责任担保人不是侯成志书写或捺印，朱家林要求侯成志承担连带清偿责任没有依据，不予支持。依据《中华人民共和国合同

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民三终字第00049号上诉人（一审被告）：周波，男，1980年7月25日出生。委托代理人：石松波，安徽焕然律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：朱家林，曾用名朱晓林，男，1974年10月3日出生。一审被告：孙瑞瑞，曾用名孙瑞，女，1984年3月19日出生。一审被告：侯成志，男，1969年3月6日出生。上诉人周波因与被上诉人朱家林、一审被告孙……