（2017）湘04刑终50号

上诉人张广川以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人张广川、王德刚以非法占有为目的，在签订合同过程中虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控王德刚犯伪造武装部队证件罪的证据不足，指控的罪名不能成立。张广川提出“何某的200万元是借款，不构成诈骗”的上诉意见，经查，张广川冒充军官身份，伪造总参0711028综合基地工程资料，骗取何某的信任，以资金紧张为借口，承诺股份作为回报，骗取何某的200万元的事实，有被害人的陈述、证人证言等证实，与张广川的多次供述相印证，足以证明张广川主观上有诈骗的故意，客观上实施了诈骗行为，张广川的这一辩解意见，与查明事实不符，本院不予采纳。张广川、王德刚及其辩护人提出两上诉人不构成合同诈骗罪的辩解辩护意见，经查，两上诉人故意隐瞒大石圈煤矿转让合同未实际履行的真相，以不具备履行条件的大石圈煤矿土石方剥离工程对外进行转包，骗取被害人的合同保证金，两上诉人对合同诈骗犯罪事先有预谋，主观上有利用合同进行诈骗的故意，客观上共同实施了合同诈骗的行为，王德刚向黄某某支付的款项不能证明其主观

上诉人张广川以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人张广川、王德刚以非法占有为目的，在签订合同过程中虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控王德刚犯伪造武装部队证件罪的证据不足，指控的罪名不能成立。张广川提出“何某的200万元是借款，不构成诈骗”的上诉意见，经查，张广川冒充军官身份，伪造总参0711028综合基地工程资料，骗取何某的信任，以资金紧张为借口，承诺股份作为回报，骗取何某的200万元的事实，有被害人的陈述、证人证言等证实，与张广川的多次供述相印证，足以证明张广川主观上有诈骗的故意，客观上实施了诈骗

{C} 湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）湘04刑终50号 原公诉机关湖南省衡阳市石鼓区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张广川，男，1968年7月9日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，大专文化，原系湖南省衡南，户籍地辽宁省宽甸满族自治县，住陕西省西安市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2013年7月8日被刑事拘留；因涉嫌犯合同诈骗罪、诈骗罪，于同年8月15日被逮捕。现羁押于衡阳市南……