追偿权纠纷 （2017）闽01民终3578号

民生银行福州分行与联保体成员陈辉、施建文等人签订的《联保授信合同》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。2014年9月5日，施建文无力偿还贷款本息，联保体成员陈辉为其代偿本金354167.5元、罚息3805.5元。陈辉作为保证人为施建文代为履行了还款义务，有权向施建文行使追偿权。故陈辉诉请施建文偿还尚欠的代偿款，于法有据，予以支持，但应扣除施建文已经偿还的24000元。陈辉请求代偿款按月利率2%从2014年9月5日起计息至还清欠款之日止，该诉请于法无据，不予支持，但可按年利率6%从起诉之日起计息。陈辉主张该笔债务发生在施建文、高琴夫妻婚姻关系存续期间，对此，施建文、高琴均未提出异议，予以确认。案涉施建文的借款是在与高琴婚姻关系存续期间的行为，且并无证据证明施建文所负债务为个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，也无证据证明所借债务没有用于夫妻共同生活，故所借款项应按夫妻共同债务处理。陈辉亦有权向高琴行使追偿权。高琴应对施建文的上述债务承担共同还款责任。一审法院判决：一、施建文、高琴应于判决生效后十日内共同偿还陈辉欠款333973元及逾期付款利息（按年利率6%从201

民生银行福州分行与联保体成员陈辉、施建文等人签订的《联保授信合同》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。2014年9月5日，施建文无力偿还贷款本息，联保体成员陈辉为其代偿本金354167.5元、罚息3805.5元。陈辉作为保证人为施建文代为履行了还款义务，有权向施建文行使追偿权。故陈辉诉请施建文偿还尚欠的代偿款，于法有据，予以支持，但应扣除施建文已经偿还的24000元。陈辉请求代偿款按月利率2%从2014年9月5日起计息至还清欠款之日止，该诉请于法无据，不予支持，但可按年利率6%从起诉之日起计息。陈辉主张该笔债务发生在施建文、高琴夫妻婚姻关系存续期间，对此，施建文、高琴均未提出异

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终3578号上诉人（原审被告）：高琴，女，1971年8月18日出生，汉族，住福建省平潭县，委托诉讼代理人：林明星、张琳，福建海山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈辉，男，1987年8月27日出生，汉族，住福建省建瓯市，委托诉讼代理人：冯锦锡，福建元一律师事务所律师。原审被告：施建文，男，1971年9月6日出生，汉族，住福建省平潭县……