侵害作品复制权纠纷；侵害作品放映权纠纷 （2018）粤52民初95号
裁判要旨
本案系侵害作品复制权、放映权纠纷。焦点问题是：（一）原告鸟人艺术公司是否拥有涉案音乐电视作品的著作权。（二）被告是否存在侵犯涉案音乐电视作品著作权的行为及如何承担相应的民事责任。关于原告鸟人艺术公司是否拥有涉案音乐电视作品的著作权的问题。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，著作权属于作者，如无相反证据证明，在作品上署名的公民为作者；当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告鸟人艺术公司提供了《好歌天天唱》、《好歌天天唱二》出版物光盘证明其是《两只蝴蝶》等作品的著作权人，本案中没有相反证据，应确认原告鸟人艺术公司是该两个出版物所记载音乐电视作品的著作权人，享有相应的音乐电视作品的著作权。根据比对，公证封存光盘中所存储的《我们要走遍所有最浪漫的地方》、《藕断丝连》2部作品与原告主张权利的同名作品的画面等内容不一致，不构成侵
摘要
北京鸟人艺术推广有限责任公司与揭阳市揭东区金叶大酒店有限公司侵害作品复制权纠纷、侵害作品放映权纠纷一审民事判决书 侵害作品复制权纠纷；侵害作品放映权纠纷
正文（节选）
广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤52民初95号原告：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地：北京市海淀区翠微路********。法定代表人：周亚平，该公司董事长。委托诉讼代理人：沙莎，该公司员工。委托诉讼代理人：苏功坤，该公司员工。被告：揭阳市揭东区金叶大酒店有限公司，住所地：广东，住所地：广东省揭阳市揭**城西西一路法定代表人：黄建年。原告北京鸟人艺术推广有限责任公司（以下……