侵权责任纠纷 (2016)闽01民终136号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。原告主张本案被告侵害其合法权益,但根据连江县人民政府连信复查(2012)27号《关于陈登元同志信访复查事项答复意见书》认定,原告等小区业主饮用水是合格的饮用水,现原告所提供的证据不足以证明被告存在侵权和欺诈行为,因此,原告请求被告百详物业公司、华庆公司退还水费、物业费并赔偿其损失,缺乏事实和法律依据,依法不予支持。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款,参照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:驳回原告陈朝国、刘丽玉的诉讼请求。本案受理费人民币202元,由原告陈朝国、刘丽玉负担。一审宣判后,原审原告陈朝国、刘丽玉不服,向本院提起上诉。上诉人陈朝国、刘丽玉上诉称:一、原审判决事实认定不清,适用法律错误。原审法院未对水事件以前饮用的二次供水进行认定,连江县人民政府的答复意见书认定现阶段小区饮用水合格用水是指专案组入住后,切断了非县自来水后,那阶段的己古自来水厂的水是合格的,不是指本案所主张2011年8月以及之前的二次供水是合格的。根据连江县疾控中心对己古自来水厂末梢水的检测报告上检测游离余氯低于0.005,
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。原告主张本案被告侵害其合法权益,但根据连江县人民政府连信复查(2012)27号《关于陈登元同志信访复查事项答复意见书》认定,原告等小区业主饮用水是合格的饮用水,现原告所提供的证据不足以证明被告存在侵权和欺诈行为,因此,原告请求被告百详物业公司、华庆公司退还水费、物业费并赔偿其损失,缺乏事实和法律依据,依法不予支持。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款,参照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:驳回原告陈朝国、刘丽玉的诉讼请求。本案受理费人民币202元,由原告陈朝国、刘丽玉负担。一审宣判后,原审原告陈朝国、刘丽
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终136号上诉人(原审原告)陈朝国,男,1979年10月3日出生,汉族,户籍地址福建省连江县官坂镇白鹤村上街南路****号,现住福建省连江县江南乡南江滨西路1号华庆花园B区(外滩*号)*号楼***室。上诉人(原审原告)刘丽玉,女,1978年11月9日出生,汉族,户籍地址福建省连江县晓澳镇百胜村洋中**号,现住福建省连江县江南乡南江滨西路……