（2015）运中民终字第804号

合同是双方当事人意思表示一致的体现。本案中，原告与原市煤建石化公司虽未订立书面合同，但根据庭审查明的事实，原告为追付土地付出了努力，原市煤建石化公司也以书面通知形式同意将诉争的房屋交给原告占有使用，可以认定原告与原市煤建石化公司之间存在合同关系。双方应按合同履行各自的义务，原市煤建石化公司应当将承诺的房院交付给原告，鉴于该房院已经灭失，原市煤建石化公司已不可能交付，构成违约，应承担折价赔偿的违约责任。原市煤建石化公司现已改制为运城市煤建石化有限公司，注册资金全部由自然人股东出资，国有资产部分已全部上交财政，原告要求被告运城市煤建石化有限公司承担民事责任的主张，本院不予支持。第三人运城市盐湖区人民政府作为原市煤建石化有限公司的开办单位，在企业改制过程中，将国有资产收回，对原市煤建石化公司的债务应承担连带责任。对原告要求第三人承担违约责任的主张，本院予以支持。庭审中，原告主张在讨要被原行署商业局无偿占用的场地过程中，最终要回12套宅院，多要的9套宅院应归其所有，本院认为，原告系原石化煤建公司党支部书记，接受委托追讨房院系履行职务行为，原告讨要回12套房院后，原市煤建石化公司同意奖励原告房院

合同是双方当事人意思表示一致的体现。本案中，原告与原市煤建石化公司虽未订立书面合同，但根据庭审查明的事实，原告为追付土地付出了努力，原市煤建石化公司也以书面通知形式同意将诉争的房屋交给原告占有使用，可以认定原告与原市煤建石化公司之间存在合同关系。双方应按合同履行各自的义务，原市煤建石化公司应当将承诺的房院交付给原告，鉴于该房院已经灭失，原市煤建石化公司已不可能交付，构成违约，应承担折价赔偿的违约责任。原市煤建石化公司现已改制为运城市煤建石化有限公司，注册资金全部由自然人股东出资，国有资产部分已全部上交财政，原告要求被告运城市煤建石化有限公司承担民事责任的主张，本院不予支持。第三人运城市盐湖区人

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第804号上诉人（原审原告）：梁克强，男，1934年10月12日出生，汉族，现住运城市。委托代理人：薛世杰，山西南风律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：运城市盐湖区人民政府法定代表人：王吉敏，区长委托代理人：刘芹，山西方立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：运城市煤建石化有限公司，住所地：运城市工农西街117号。法定代表人：景跃进……