（2014）邯市行终字第111号
裁判要旨
起诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）、（四）项的规定。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十二条第一款之规定，裁定对苏改枝的起诉不予受理。本院认为，上诉人苏改枝原审起诉请求法院判决武安市卫生局履行职责，对其申请给予答复。但其起诉缺乏事实根据，原审法院裁定对其起诉不予受理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘国贞审 判 员 米秉华代理审判员 李 欣二〇一四年九月二十五日书 记 员 张利娟 搜索“”
摘要
起诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）、（四）项的规定。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十二条第一款之规定，裁定对苏改枝的起诉不予受理。本院认为，上诉人苏改枝原审起诉请求法院判决武安市卫生局履行职责，对其申请给予答复。但其起诉缺乏事实根据，原审法院裁定对其起诉不予受理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘国贞审 判 员 米秉华代理审判员 李 欣二〇一四年九月二十五日书 记 员 张利娟 搜索“”
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）邯市行终字第111号上诉人（原审起诉人）苏改枝。委托代理人苏彦林上诉人苏改枝不服武安市人民法院（2014）武行不字第06号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。原审法院认为，起诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）、（四）项的规定。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》……