合同纠纷 （2019）湘12民终2643号

欠条一般是当事人之间基于买卖、租赁等合同关系而形成债权债务关系的一种结算形式，原告与被告恒信公司、王健君并无合同法律关系，不存在债权债务结算。本案中，如何认定和看待欠条问题。首先，原告与被告王健君原系夫妻关系，且共同生育四个子女，离婚后双方无矛盾，原告还为被告王健君抚养三个未成年子女；其次，原告称涉案欠条是基于其与被告王健君离婚时由被告王健君按照离婚协议应该补偿给自己3000000元，因被告王健君一直未付，被告王健君便出具了该欠条，为何被告王健君不向原告出具3000000元欠条，仅出具500000元欠条，不合常理；第三、在庭审中，被告恒信公司的委托代理人对原告举证的欠条在质证中没有异议，但在法庭调查核实欠条时又辩解不是被告恒信公司的行为，前后矛盾；第四、原告起诉时被告恒信公司和被告王健君主动向原告提供个人身份证及公司营业执照，且被告恒信公司在靖州从事房地产开发经营时因经营不善引发系列矛盾纠纷，债务缠身，在本院作为被告被起诉多起，在这种情况下，被告恒信公司、王健君同意用其开发的靖天国际5楼一套办公用房抵偿上述欠款，原告对上述房产向本院申请诉前保全予以查封，而被告王健君作为立下欠据的直接当

欠条一般是当事人之间基于买卖、租赁等合同关系而形成债权债务关系的一种结算形式，原告与被告恒信公司、王健君并无合同法律关系，不存在债权债务结算。本案中，如何认定和看待欠条问题。首先，原告与被告王健君原系夫妻关系，且共同生育四个子女，离婚后双方无矛盾，原告还为被告王健君抚养三个未成年子女；其次，原告称涉案欠条是基于其与被告王健君离婚时由被告王健君按照离婚协议应该补偿给自己3000000元，因被告王健君一直未付，被告王健君便出具了该欠条，为何被告王健君不向原告出具3000000元欠条，仅出具500000元欠条，不合常理；第三、在庭审中，被告恒信公司的委托代理人对原告举证的欠条在质证中没有异议，但在法

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘12民终2643号上诉人（原审原告）：赵兵秀，女，1968年11月23日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托代理人：杨旭涛，湖南淮新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：怀化恒信置业发展有限公司，住所地：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳中路靖天国际1幢3-01号。法定代表人王健君，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：王健君，男，1971年……