民间借贷纠纷 （2017）渝01民终3012号

合法的民间借贷关系受法律保护。曹均栋向谢飞出具借条，谢飞支付了出借款项，双方形成借款合同关系，因未约定还款时间，谢飞可随时要求曹均栋还款。谢飞认为该笔借款系用于曹均栋、龙大银、邱世刚、赵长弟合伙经营的工程项目应为合伙债务，证据不足，故对谢飞要求曹均栋、龙大银、邱世刚、赵长弟承担连带清偿责任的诉讼请求，不予支持。曹均栋作为借款人，应由其承担还款义务。关于借款的实际金额，自然人之间的借款合同系实践性合同，提供借款时生效，即以实际支付的金额为准，谢飞在提供借款时收取了曹均栋、龙大银、邱世刚、赵长弟一个月的利息并在本金中予以扣除，根据《合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故该案中应按谢飞实际转账给曹均栋的金额确定借款金额，分别为4.8万元、5.76万元，共计10.56万元。关于利息，谢飞主张按月息2分从借款之日起计算至付清时止，5.76万元的借款约定利息为月息4分，谢飞自愿按月息2分主张利息，予以认可；4.8万元的借款借条上虽未约定利息，但因曹均栋实际按月息4分计算了一个月利息，视为口头约定了利息，谢飞自愿按月

合法的民间借贷关系受法律保护。曹均栋向谢飞出具借条，谢飞支付了出借款项，双方形成借款合同关系，因未约定还款时间，谢飞可随时要求曹均栋还款。谢飞认为该笔借款系用于曹均栋、龙大银、邱世刚、赵长弟合伙经营的工程项目应为合伙债务，证据不足，故对谢飞要求曹均栋、龙大银、邱世刚、赵长弟承担连带清偿责任的诉讼请求，不予支持。曹均栋作为借款人，应由其承担还款义务。关于借款的实际金额，自然人之间的借款合同系实践性合同，提供借款时生效，即以实际支付的金额为准，谢飞在提供借款时收取了曹均栋、龙大银、邱世刚、赵长弟一个月的利息并在本金中予以扣除，根据《合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终3012号上诉人(原审原告)：谢飞，男，1986年5月30日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：文中武，重庆宸沛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹均栋，男，1982年2月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审被告）：龙大银，男，1952年11月17日出生，汉族，住重庆市万州区。被上诉人（原审被告）：赵长弟，男，19……