金融借款合同纠纷 (2019)湘0102民初4240号

案号
(2019)湘0102民初4240号
法院
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2019-05-23

裁判要旨

原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》均真实、合法、有效,依法应予严格履行。 在还款期限届满后,被告小吃店未全面履行还款义务,应以继续清偿欠款本息并赔偿原告为实现债权所发生的合理费用的方式承担违约责任。 被告赵某某作为小吃店的经营者和连带责任保证人,应对本案讼争债务负连带清偿责任(其中保证责任以75万元保证额度为限)。 陈某某提供的抵押物已经办理了抵押登记,原告的抵押权依法成立,本院确认原告对抵押物变卖、拍卖所得价款依法享有优先受偿权(以最高抵押额为限)。 原告求偿的律师费属于为实现债权所发生的合理费用,但考虑被告方的偿债能力及违约情节,本院酌情确定该项损失按欠款本金的3.5%计算为宜。 抵押人在抵押物被处置后的住房安置问题,依法可在执行阶段提出申请并由执行部门作出决定,本案诉讼阶段不予处理。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条之规定,判决如下:一、被告长沙市天心区某某小吃店(经营者赵某某)偿还原告中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行借款本金50万元及其利息、罚息(按合同约定标准,从2019年2月

摘要

中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行与长沙市天心区某某小吃店、赵某某金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0102民初4240号原告:中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行,住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路**。 负责人:邵国威,行长。 委托诉讼代理人雷佳,湖南湘鼎律师事务所律师。 被告:长沙市天心区某某小吃店,住,住所地湖南省长沙市天心区学院街口靠**通道处/div>经营者:赵某某。 被告:赵某某,男,1988年7月18日出生,汉族,住,住所地……