租赁合同纠纷 （2021）豫03民辖终84号

因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，本案所涉工程所在地在孟津××辖区，原告王启恩、林武清向本院提起诉讼并无不当。被告徐秀君对本案管辖权提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定驳回徐秀君对本案管辖权提出的异议。徐秀君不服原审裁定，向本院上诉称：1.依法撤销原审法院（2021）豫0322民初8号民事裁定，将本案移送福建省厦门市湖里区人民法院管辖。事实与理由：上诉人与被上诉人及各原审被告是租赁合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，租赁合同属于《民法典》中的有名合同，根本与建设工程施工合同无关，不是本案中原审法院认为的建设工程施工合同按不动产纠纷确定管辖，应按照《民诉法》规定的一般管辖原则确定，上诉人与各原审被告无一住所地为孟津××辖区，请求二审法院依法撤销原审裁定，支持上诉人请求。本院认为：民事诉讼由原告起诉而启动，原告诉讼主张是否成立，被告是否应当承担民事责任，需经审理确定。本案系王启恩、林武清主张要求杜辉程、徐秀君给付机械租赁费及司机工资，并要求中交路桥

因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，本案所涉工程所在地在孟津××辖区，原告王启恩、林武清向本院提起诉讼并无不当。被告徐秀君对本案管辖权提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定驳回徐秀君对本案管辖权提出的异议。徐秀君不服原审裁定，向本院上诉称：1.依法撤销原审法院（2021）豫0322民初8号民事裁定，将本案移送福建省厦门市湖里区人民法院管辖。事实与理由：上诉人与被上诉人及各原审被告是租赁合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，租赁合同属于《民法典》中的有名合同，

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民辖终84号上诉人（原审被告）：徐秀君，女，1978年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被上诉人（原审原告）：王启恩，男，1991年2月28日出生，汉族，住福建省福清市。被上诉人（原审原告）：林武清，男，1962年1月10日出生，汉族，住福建省福清市。原审被告：杜辉程，男，1967年1月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原……