其他行政行为 （2018）最高法行申386号

虹口区政府具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的职权。虹口区政府收到马春英的政府信息公开申请后，在法定期限内作出被诉政府信息公开申请答复并送达马春英，执法程序符合《上海市政府信息公开规定》第二十六条第一款的规定。《上海市政府信息公开规定》第十四条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；法律、法规对政府信息公开的职责范围另有规定的，从其规定。本案中，马春英要求获取“2014年5月份马春英因医患纠纷信访事项处理的全过程，1、最新诉求锁定的处理意见；2、相关责任单位与信访人网页沟通的工作记录；3、下一步采取化解稳控等后续工作措施（附特殊情况说明）”的信息，该申请内容涉及信访事项，应按信访途径查询、解决。虹口区政府所作被诉行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，告知马春英向虹口区信访办查询的答复内容并无不当。综上，马春英的诉讼请求及理由缺乏事实证据和法律依据。一审法院判决驳回马春英的诉讼请求。二审法院以相同的事实和理由，判决驳回上诉，维持一审判决。马春英向本院申请再审，请求依法撤销一、二审判决，支持其诉讼请求。其申请再审的主要事实和理由为：《上海市信访事项查询试行

虹口区政府具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的职权。虹口区政府收到马春英的政府信息公开申请后，在法定期限内作出被诉政府信息公开申请答复并送达马春英，执法程序符合《上海市政府信息公开规定》第二十六条第一款的规定。《上海市政府信息公开规定》第十四条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；法律、法规对政府信息公开的职责范围另有规定的，从其规定。本案中，马春英要求获取“2014年5月份马春英因医患纠纷信访事项处理的全过程，1、最新诉求锁定的处理意见；2、相关责任单位与信访人网页沟通的工作记录；3、下一步采取化解稳控等后续工作措施（附特殊情况说明）”的信息，该申请内容涉及

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2018）最高法行申386号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马春英。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海市虹口区人民政府。住所地：上海市飞虹路***号。法定代表人：赵永峰，区长。再审申请人马春英诉被申请人上海市虹口区人民政府（以下简称虹口区政府）政府信息公开一案，上海市第二中级人民法院于2017年2月9日作出（2017）沪02行初14号行政判决……