金融借款合同纠纷 （2019）鲁0112民初6673号
裁判要旨
历城圆融银行分别与刘旗、徐铭签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，均为有效合同，合同双方均应按合同约定履行其合同义务。 历城圆融银行依约向刘旗发放贷款1000万元，刘旗应按照合同约定期限偿还借款本息。 历城圆融银行要求借款人刘旗偿还借款本金1000万元及期内利息（含复利）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 因刘旗未按约履行还款义务，违反了合同约定，构成违约，故对历城圆融银行要求刘旗按借款执行利率基础上上浮50%支付逾期还款利息的诉讼请求，符合合同约定，本院依法予以支持。 因历城圆融银行主张的逾期利息中含有复利，虽然借款合同约定对于应付未付利息，可以按照中国人民银行规定计收复利，但该约定未明确对逾期还款利息再计收复利，故历城圆融银行主张的利息中，对于逾期还款利息再计收复利的部分，本院不予支持。 历城圆融银行要求对徐铭所提供抵押物即坐落为济南市xxx房屋在抵押担保范围内行使优先受偿权，根据徐铭与历城圆融银行签订的《最高额抵押合同》第八条“8.1发生下列情形之一，抵押权人有权实现抵押权：抵押权人主债权到期（包括提前到期），债
摘要
山东历城圆融村镇银行股份有限公司与徐铭等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初6673号 原告：山东历城圆融村镇银行股份有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100353483722N。 法定代表人：刘海涛，董事长。 委托诉讼代理人：董亚男，女，该单位职工。 委托诉讼代理人：赵梦君，女，该单位职工。 被告：刘旗，男，1969年1月13日出生，汉族，住济南市。 被告：徐铭，女，19……