诈骗 （2020）沪01刑终1679号

被告人苏之倩伙同他人，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人苏之倩犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元。二、违法所得予以追缴。苏之倩上诉及其辩护人提出苏之倩仅仅是赵某借款业务的出资人，与赵某和牛某之间没有诈骗犯罪的犯意联络；苏之倩之父苏某购买涉案房产合法、合理，不存在将上述房产恶意变现据为己有；综上，原判认定苏之倩共同参与诈骗且为主谋无任何事实和法律依据，苏之倩的行为不构成诈骗罪。上海市人民检察院第一分院的出庭意见是：本案诉讼程序合法，事实清楚，证据确实充分，原判定罪准确，量刑适当。二审经审理查明本案的事实及证据与一审相同。本院认为，上诉人苏之倩伙同他人，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。关于上诉人苏之倩的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查：在案证据证实1.苏之倩提供资金来源，由赵某与颜某签订抵押借款

被告人苏之倩伙同他人，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人苏之倩犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元。二、违法所得予以追缴。苏之倩上诉及其辩护人提出苏之倩仅仅是赵某借款业务的出资人，与赵某和牛某之间没有诈骗犯罪的犯意联络；苏之倩之父苏某购买涉案房产合法、合理，不存在将上述房产恶意变现据为己有；综上，原判认定苏之倩共同参与诈骗且为主谋无任何事实和法律依据，苏之倩的行

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1679号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏之倩(自报)，男，1968年11月10日出生于上海市，汉族，研究生文化，无业，户籍地上海市静安区；因本案于2019年5月6日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人张翠翠、赖碧君，上海博和汉商律师事务所律师。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区……