计算机软件开发合同纠纷 （2018）苏01民初2928号

原、被告双方所签《棋牌游戏合作协议》系双方当事人真实意思的表示，该合同依法成立，具有法律效力。原、被告双方应在上述合同约定和法律规定的范围内享有权利、承担义务，任何一方不履行约定的义务或履行义务不符合要求，都要承担相应的合同责任。在处理本案纠纷时也应当以上述合同为基础依法确定双方当事人的责任。依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，另一方可以解除合同。本案原告于合同签订后按约履行了合同义务，截止2018年5月，虽双方通过微信多次沟通，被告仍未按约交付所开发的游戏软件。原告依法向被告发出解除合同的《律师函》，被告在合理期限内未就此提出异议。原告有权解除双方所签《棋牌游戏合作协议》，本院依法确认双方所签协议已解除。原告请求返还已支付的合同款与法有据，应予支持。原告要求被告支付违约金40500元。本院认为，本案被告未能在合同约定的期限内完成软件项目开发工作，构成违约，应承担相应的违约责任。违约金的给付应当由当事人双方约定。本案中，当事人在合同中约定违约金的具体确定方式为：每交付延期一天，乙方应向甲方支付合同总价1％的违约金，但违约金的

原、被告双方所签《棋牌游戏合作协议》系双方当事人真实意思的表示，该合同依法成立，具有法律效力。原、被告双方应在上述合同约定和法律规定的范围内享有权利、承担义务，任何一方不履行约定的义务或履行义务不符合要求，都要承担相应的合同责任。在处理本案纠纷时也应当以上述合同为基础依法确定双方当事人的责任。依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，另一方可以解除合同。本案原告于合同签订后按约履行了合同义务，截止2018年5月，虽双方通过微信多次沟通，被告仍未按约交付所开发的游戏软件。原告依法向被告发出解除合同的《律师函》，被告在合理期限内未就此提出异议

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民初2928号原告:谢南宁，男，汉族，1985年11月13日生，住所地湖南省新化县。委托诉讼代理人：黄芮，江苏刘爱君律师事务所律师。委托诉讼代理人：张申弘，上海恒量律师事务所律师。被告：江苏宝晨软件科技有限公司，住所地江苏省盐城市城南新区新都街道大数据产业园科技创新大厦南楼1308室。法定代表人：孙为华，该公司总经理。原告谢南宁与被告江苏……