（2015）白山执异字第14号

被执行人常志勇未能按已生效的民事判决履行返还投资、收益款及承担相应利息的义务，经申请执行人邴起晨申请，本案进入执行程序。由于常志勇银行存款不足本院依法查封房屋所有权人常志勇的房屋两处，执行行为合法。虽然董爱今以其夫妻一方对外举债，在董爱今未被确定为被执行人及尚未依法确定案件债务是否为夫妻共同债务，董爱今对房屋占有的份额将受到侵害的前提下不应拍卖为由，提出执行异议。对此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查”。因董爱今的异议诉求涉及其自身占有财产份额，是否为共同债务，其又不属本案被执行人主体等实体权利问题，不属本案审查范围，应以诉讼程序或其他途径解决，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人董爱今的异议。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长　

被执行人常志勇未能按已生效的民事判决履行返还投资、收益款及承担相应利息的义务，经申请执行人邴起晨申请，本案进入执行程序。由于常志勇银行存款不足本院依法查封房屋所有权人常志勇的房屋两处，执行行为合法。虽然董爱今以其夫妻一方对外举债，在董爱今未被确定为被执行人及尚未依法确定案件债务是否为夫妻共同债务，董爱今对房屋占有的份额将受到侵害的前提下不应拍卖为由，提出执行异议。对此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查”。因董爱今的异议

吉林省白山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）白山执异字第14号案外人董爱今，女，1969年生，汉族，通化矿业集团公司工会干部，住吉林省白山市。申请执行人邴起晨，男，1964年生，汉族，个体工商户，住吉林省通化市。被执行人常志勇，男，1967年生，汉族，个体工商户，住吉林省白山市。本院在执行申请执行人邴起晨与被执行人常志勇合伙协议纠纷一案中，案外人董爱今于2015年5月7日对执行标的提出书……