租赁合同纠纷 （2015）浙温商终字第1108号

上诉人鸿鑫公司与被上诉人盛邦公司之间的塔式起重机租赁合同合法有效，对双方当事人具有法律约束了。当事人应按合同约定全面履行自己的义务。本案租赁合同已经明确约定租赁期间以安装调试好之日起计算，以甲方（鸿鑫公司）书面通知乙方（盛邦公司）经确认停机之日为终止期。在上诉人没有证据证实双方事后已达成变更通知方式的情况，该约定对上诉人具有法律约束力。由于本案不存在上诉人按约书面通知被上诉人确认停机的事实，而温州市建筑起重机械拆卸告知表载明浙CL-T00321塔式起重机被上诉人同意拆卸的时间为2014年3月20日，监理单位同意拆除的时间为2014年3月22日；被上诉人起诉自认浙CL-T00321塔式起重机报停时间2014年3月10日。原判依据上述事实确认浙CL-T00321塔式起重机租赁终止期为被上诉人自认的停机时间2014年3月10日，并无不当。在本案租赁合同约定的被上诉人义务已履行完毕，浙CL-T00321塔式起重机已经拆除的情况下，现上诉人又主张被上诉人在合同履行期间存在违约行为，既没有证据，也不合情理。由于上诉人鸿鑫公司未按合同约定的期间支付租金，已构成违约。故原判判令上诉人支付租金14344

上诉人鸿鑫公司与被上诉人盛邦公司之间的塔式起重机租赁合同合法有效，对双方当事人具有法律约束了。当事人应按合同约定全面履行自己的义务。本案租赁合同已经明确约定租赁期间以安装调试好之日起计算，以甲方（鸿鑫公司）书面通知乙方（盛邦公司）经确认停机之日为终止期。在上诉人没有证据证实双方事后已达成变更通知方式的情况，该约定对上诉人具有法律约束力。由于本案不存在上诉人按约书面通知被上诉人确认停机的事实，而温州市建筑起重机械拆卸告知表载明浙CL-T00321塔式起重机被上诉人同意拆卸的时间为2014年3月20日，监理单位同意拆除的时间为2014年3月22日；被上诉人起诉自认浙CL-T00321塔式起重机报停

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商终字第1108号上诉人（原审被告）：鸿鑫建设集团有限公司。法定代表人：苏敬校。委托代理人：木慧建，浙江时代商务律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温州盛邦建筑设备有限公司。59059860—3。法定代表人：邹国权。委托代理人：肖立峰，浙江泽商律师事务所律师。委托代理人：季盼杰，浙江泽商律师事务所律师。上诉人鸿鑫建设集团有限公司（以下简称……