（2015）锡刑初字第00014号

被告人昌永清、王唯、刘利、陈根旺伙同他人积极参加持械聚众斗殴，致一人死亡、一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪；被告人陈某积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且上述被告人的行为构成共同犯罪。被告人陈根旺犯罪后能自动投案，并如实供述自己罪行，系自首。被告人昌永清、刘利、陈某归案后如实供述自己的罪行。公诉机关指控五名被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。关于被告人昌永清的辩护人提出的主要辩护理由和意见，本院认为：被告人昌永清等人持竹棍击打被害人王某甲的头部等部位后逃离现场，被害人随即被送医抢救，终因颅脑损伤抢救无效死亡，且无证据证实救治过程有不当情形存在，结合各被告人的供述及法医鉴定意见，足以确认被告人昌永清等人持械殴打行为与被害人王某甲死亡结果之间存在直接因果关系。被告人昌永清等人持械聚众斗殴，造成他人死亡的结果，依法应转化为故意伤害罪。故上述辩护理由和意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人王唯及辩护人提出的主要辩解、辩护理由和意见，本院认为：1.被告人王唯持竹棍击打被害人王某甲头部等部位的事实，不仅有同案被告人昌永清、陈根旺、陈某的供述证明，而且得到涉案

被告人昌永清、王唯、刘利、陈根旺伙同他人积极参加持械聚众斗殴，致一人死亡、一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪；被告人陈某积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且上述被告人的行为构成共同犯罪。被告人陈根旺犯罪后能自动投案，并如实供述自己罪行，系自首。被告人昌永清、刘利、陈某归案后如实供述自己的罪行。公诉机关指控五名被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。关于被告人昌永清的辩护人提出的主要辩护理由和意见，本院认为：被告人昌永清等人持竹棍击打被害人王某甲的头部等部位后逃离现场，被害人随即被送医抢救，终因颅脑损伤抢救无效死亡，且无证据证实救治过程有不当情形存在，结合各被告

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）锡刑初字第00014号公诉机关江苏省无锡市人民检察院。被告人昌永清，无业。2014年3月8日因扰乱单位秩序被宜兴市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月17日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人骆晓明，江苏楚乾律师事务所律师。被告人王唯，无业。2011年5月16日因寻衅滋事被宜兴市公安局行政拘留五日。因……