离婚后财产纠纷 （2017）京01民终9614号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘某与冯某于2013年12月19日为办理离婚手续签订的《离婚协议书》系双方真实的意思表示，内容合法，应属有效。《中华人民共和国民法总则》规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：权利人向义务人提出履行请求；义务人同意履行义务；权利人提起诉讼或者申请仲裁；与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。本案中，根据离婚协议书的约定，冯某应当自双方离婚之日起7日内向刘某支付20万元。刘某主张冯某未按照离婚协议书的约定履行上述义务，其一直向冯某主张权利，但其提交的门诊病历及字据并不能证明双方系因其索要欠款导致纠纷，亦不能证明字据中已被划掉的部分即“冯某支付刘某欠款20万元三天内还清”系由冯某书写或已经冯某签字确认，故刘某的上述主张缺乏

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘某与冯某于2013年12月19日为办理离婚手续签订的《离婚协议书》系双方真实的意思表示，内容合法，应属有效。《中华人民共和国民法总则》规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：权利人向义务人提出履行请求；义务人同意履行义务；权利人提

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终9614号上诉人（原审被告）：冯某，男，1982年8月1日出生。委托诉讼代理人：徐复林，北京市诚实律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞立华，北京市诚实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某，女，1983年10月10日出生。委托诉讼代理人：王友印，北京德印律师事务所律师。上诉人冯某因与被上诉人刘某离婚后财产纠纷一案，不服北京市昌平区人民……