生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）湘10民终2185号

根据李湘临的陈述及公安机关的行政处罚决定书，可以认定潘志生的伤情系李湘临所致，李湘临的行为已经侵害潘志生的健康权，李湘临应当赔偿潘志生由此造成的损失。李湘临辩称潘志生存在过错，因未提交充分的证据证实，其辩解理由不能成立，不予认可。关于潘志生的损失如何计算的问题。1、医疗费，查实潘志生住院期间花费医疗费2057.5元，予以支持。2、伤残赔偿金，潘志生定残之日为2016年，潘志生诉请为22838×17×10%＝49024.6元，该诉请符合法律规定，予以认可。3、被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被抚养人生活费支持与否以受害人丧失劳动能力程度进行判断，本案中潘志生未提交丧失劳动能力程度的证据，故对该项诉讼请求不予支持。4、精神抚慰金5000元，符合法律规定，予以支持。5、鉴定费1350元符合法律规定，予以确认。6、交通费123元，符合法律规定，予以支持。以上合计57555.1元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十

根据李湘临的陈述及公安机关的行政处罚决定书，可以认定潘志生的伤情系李湘临所致，李湘临的行为已经侵害潘志生的健康权，李湘临应当赔偿潘志生由此造成的损失。李湘临辩称潘志生存在过错，因未提交充分的证据证实，其辩解理由不能成立，不予认可。关于潘志生的损失如何计算的问题。1、医疗费，查实潘志生住院期间花费医疗费2057.5元，予以支持。2、伤残赔偿金，潘志生定残之日为2016年，潘志生诉请为22838×17×10%＝49024.6元，该诉请符合法律规定，予以认可。3、被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被抚养人生活费支持与否以受害人丧失劳动

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终2185号上诉人（原审被告）：李湘临，男，1959年11月11日出生，汉族，住湖南省郴州市。委托诉讼代理人：李兴，郴州市正和法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李昌希，湖南星河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘志生，男，1953年3月12日出生，汉族，住湖南省郴州市。委托诉讼代理人：何虎跃，郴州市天剑法律服务所法律工作者。上诉……